Вышел Google Chrome
Итак, всё прогрессивное мировое сообщество “ботаников” дружно пьёт кисель и бъется головами об стены – вышла публичная бета версия Google Chrome (ссылка исключительно чтобы потешить мою манечку-величку и оставить трекбек на блоге Серёжи Брина, сам же софт качается тут).
Пришлось её тут же скачать и попробовать – не из любопытства, а скорее из боязни того, что завтра с утра будет звонить какой-нибудь (вне)очередной идиот и вопить, что у него отчет о зарплате в “новом браузере от Google” не открывается. Попробовал. Всё открывается. Да и, в принципе, чего бы ей не работать – внутри же старый добрый WebKit, отсюда и подсветка активных элементов формы, и таскабельные <textarea> (я всего чуть больше года назад узнал как это клёво), и рассопливленные шрифты.
Я ограничился быстрым прогоном наших интерфейсов, потом посмотрел как рендерятся ACID2 и ACID3 (скорее из любопытства – мне, как и многим другим нормальным людям, глубоко наплевать на результаты синтетических тестов, придуманных хакерами без подружек). Кстати, ACID3 в то время грузился совсем уж через пень-колоду, из чего могу сделать вывод, что не я один такой любопытный. Пока я там развлекался, хакеры без подружек не теряли времени даром и измерили скорость выполнения JavaScript (если верить комиксу про новый браузер, то оно должно быть мегабыстрым и сразу интерпретироваться в “родной” код). Выяснилось, что ничего сверхъестественного нет, и новый браузер находится в этом отношении примерно на уровне последних версий “Оперы”. Несмотря на то, что бета – она на то и бета, я не думаю, что там будет какой-то мегапрорыв (да, и то, что в ACID3 баллов меньше, чем у Файрфокса третьего – спишем на эти же детские болезни).
Очень понравилась следующая вещь – при срабатывании события окна onBeforeUnload, Хром вместо окошка с тупыми кнопками “ОК” и “Отмена” (приходится включать мозг, чтобы понять хочу ли я окейно уйти со страницы, либо отменно) показывает вменяемые кнопочки с подписями “Уйти со страницы” и “Остаццо”. Ещё здорово, что когда указываешь в строке поиска не-FQDN, например egor, он по умолчанию (как и другие браузеры) гуглит этот термин, однако потом показывает панельку – “А может вы хотели на http://egor/ ?”. Это тоже здорово. Да, Google Gears встроен. Это, наверное, тоже здорово для тех, кому это надо. Мне – не надо (хотя этот, новый, вордпресс имеет их поддержку)
Но для меня Файрфокс всё равно веселее, по крайней мере пока. Не нравится мне идея о пользовании слишком многими продуктами одной компании. Эдакое всевидящее око, оно же Umbrella Corporation из художественного фильма, делающая и пули, и косметику, и кольца обручальные. Ещё всякие там ушлые личности подсчитали, что он памяти больше ест (вообще-то, они в комиксе так честно и говорили, если не ошибаюсь – комикс, кстати говоря дельный вообще, тезисно объясняет преимущества для широкого круга читателей/зрителей, рекомендую сходить по ссылке выше). И что автообновлялку свою без спросу ставит. Несмотря на то, что Mozilla Foundation регулярно получает дензнаки от Гугля, они мне кажутся в меньшей степени причастными к масонскому заговору :-), чем их соседи из Маунтин Вью.
http://content.foto.mail.ru/mail/astaroth31337/1/i-21.jpg
И на старуху бывает проруха. Сами себя не поддерживают.
Для меня тоже файрфокс веселей, но эту фичу я все же попробую, может понравится)
Особо глазастые там и в лицензионном соглашении нашли нехорошие вещи – http://www.theregister.co.uk/2008/09/03/google_chrome_eula_sucks/
http://2ch.ru/s/src/1221598049462.jpg
хотя может быть фейк.
Я очень надеюсь, что это фейк, ибо дизайн омерзителен.
http://scienceblog.ru/2008/09/25/novoe-kompyuternoe-budushhee-ot-google/
Меж тем, анальная оккупация от Серёжи Брина все глубже и глубже.
Уже местные шустрые люди пощупали. Жрут землю и клянутся, что по сравнению с айФоном – полная хохлома и гжель. И издеваются – единственный обзор гуглофона, который вам нужен.